联系我们
手 机: 188 1078 5819
电 话: 157 1100 1899
传 真: 2272112437
E-mail: W118619@163.com
北京市东城区东直门南大街甲3号居然大厦18层(东直门地铁D口、东直门桥西南)


Notice: Use of undefined constant a - assumed 'a' in /www/users/118616new.com/news.php on line 87

Notice: Use of undefined constant b - assumed 'b' in /www/users/118616new.com/news.php on line 88

Notice: Use of undefined constant c - assumed 'c' in /www/users/118616new.com/news.php on line 89

Notice: Use of undefined constant d - assumed 'd' in /www/users/118616new.com/news.php on line 90

Notice: Use of undefined constant e - assumed 'e' in /www/users/118616new.com/news.php on line 91

Notice: Use of undefined constant f - assumed 'f' in /www/users/118616new.com/news.php on line 92

Notice: Use of undefined constant g - assumed 'g' in /www/users/118616new.com/news.php on line 93

Notice: Use of undefined constant h - assumed 'h' in /www/users/118616new.com/news.php on line 94

Notice: Use of undefined constant i - assumed 'i' in /www/users/118616new.com/news.php on line 95
商标代理
Notice: Use of undefined constant l - assumed 'l' in /www/users/118616new.com/news.php on line 96

Notice: Use of undefined constant m - assumed 'm' in /www/users/118616new.com/news.php on line 97
   NEW

商标代理-方奈服饰以多种方法重复告诉淘宝公司删除侵权信息


浏览次数:8055   发布时间:2011-05-13


    昨日(11日)湖北省武汉市中级人民法院做出一审讯决,认定淘宝网店雇主刘叶(假名)开设网店发卖冒充商品组成商标侵权,判决刘叶补偿广东省广州市芳奈服饰有限公司(以下简称“方奈服饰”)经济损掉3万元和合理费用1.7万余元;浙江淘宝收集有限公司(以下简称“淘宝公司”)虽不构承当一起侵权责任,但收到了法院关于树立常识产权维护联念头制等4项司法建议。
  2010年12月16日,方奈服饰向武汉市中院提出诉讼,称刘叶开设在淘宝网上的网店很多发卖冒充“芳奈儿”品牌的伪劣产物;自2009年以来,方奈服饰以多种方法重复告诉淘宝公司删除侵权信息,但淘宝公司推诿、包庇侵权商家,拒不删除相关侵权网页。方奈服饰以为,两被告的行为进犯了“芳奈儿”注册商标专用权,组成一起侵权,恳求法院依法判令两被告立刻中止侵权行为,一起补偿经济损掉和维权合理费用合计人民币30万元。
  刘叶透露表现,其不晓得发卖的商品为冒充商品,且原告的补偿恳求过高;淘宝公司则以为,本人实行了收集买卖平台供应者的留意义务,主观上没有差错,不该承当侵权责任。
  武汉中院查明,2010年9月20日,芳奈服饰经过公证取证方法在淘宝网上刘叶开设的个别网店上购置了一件冒充“芳奈儿”品牌内衣;11月18日,方奈服饰向淘宝公司发送律师函,要求删除其供应的淘宝网上一切网店发布的与“芳奈尔”有关的侵权产物信息,并供应这些网店的注册信息。随后,淘宝公司对涉案侵权产物详细ID链接进行了删除处置;并应要求,供应了雇主刘叶的注册信息。
  武汉中院以为,刘叶发卖被控侵权商品的行为进犯了作为商标权益害关系人的原告的正当权益,应该承当中止侵权和补偿损掉的民事责任,现两边当事人均确认本案被控侵权商品信息曾经删除,已无再行判决中止侵权的需要;淘宝公司对刘叶的侵权行为固然上供应了买卖平台,然则主观上并无差错,且对刘实行了恰当的事前商家身份搜检,接到侵权投诉后实时删除了侵权商品网页,属合理弥补办法,不该承当一起侵权责任。据此,武汉中院作出上述一审讯决。
  淘宝公司固然不必承当一起侵权责任,但在一审宣判时收到了武汉中院的4条司法定见和建议:增强收集商标侵权的技能监管才能,树立常识产权联动维护机制;增强收集商家身份搜检,延伸商家身份信息、买卖信息的保存工夫;修正投诉处置规矩,便利权益人投诉;树立违法商家“黑名单”公示及消费警示准则。
  据悉,此案是湖北武汉地域法院审结的第一同对收集买卖平台供应商提起的商标侵权诉讼。(记者胡新桥 通信员涂莉)

更多商标代理信息:www.118616.com


北京商标代理 商标代理 商标注册 xml地图
本网站所刊登各种信息和专题资料,均为商标注册网版权所有,未经授权,禁止下载使用.
京ICP备07500050号